trem-anima

 

 

PERGUNTAS
1) A planilha de preços e quantidades anexada ao arquivo no comprasnet está sem preços unitários, sem as quantidades nos itens 6.1.1 e 6.1.2.
Essa planilha com preços será disponibilizada e retificada?
2) As composições de preços n. 01 a 13 que fazem parte da planilha não foram disponibilizadas no comprasnet. Solicito o envio desse arquivo. (informado pelo aviso o link de acesso a planilha https://nuvem.cbtu.gov.br/s/wE44G9aBaKxp7f2)
3) Os itens 7.1.1 a 7.1.4 apresentam seus preços unitários com 4 (quatro) casas decimais. No edital menciona que: “6.33.2.- Preços unitários e totais, expresso(s) em R$ (reais), com aproximação de duas casas decimais”.  Esses itens serão retificados na planilha?
4)  No arquivo, planilha de preços e quantidades (excel), apresentam divergências nos valores totais, quando digitados os preços fornecidos na planilha anexada ao edital.
5) Conforme quantitativos expressos nos projetos (arquivos) "PE-EST-14077-E-014-01" e "PE-EST-14077-E-015-02" que exemplificam quantidade de aço CA-50 utilizada nos estações, há a exibição de um consumo de 121.838,53kg, e conforme diâmetro e comprimento total, o volume de concreto submerso utilizado é de 883,61m3.
Adotando os preços unitários da planilha orçamentária fornecida pelo órgão, para os valores de aço e de concreto, são respectivamente R$7,Ol/kg e R$312,38/m3. Calculando o valor total (soma do total para o aço juntamente do total para o concreto), a partir desses valores referenciais, tem-se o valor de R$1.130.110,18, que dividido pelo valor do comprimento total de estação (574m) acarretará em um valor R$1.968,83/m de estação.
Com relação ao valor apresentado em planilha orçamentária, fornecida pelo órgão, para a execução total do estação, já inclusos escavação, armação e concreto é de R$ 1.425,19/m; evidenciando assim um valor contemplado em planilha abaixo dos resultados apresentados pelo licitante. Portanto, conforme cálculos e análise apresentados solicita-se esclarecimento referente a remuneração do subitem 6.1.1 da planilha orçamentária.
6) Considerando o que determina o edital em sua clausula; 9: "Regime de Execução do objeto" 9.1:"empreitada por preço global" Entre vários problemas detalhamos os principais abaixo: Considerando que no item 6.1.1 da planilha orçamentária onde diz: Estacão D= 1,40m / 574m / DER / 26.02.15.99 /R$1.425,18/M=R$818.059,06 ·não foi apresentada CPU (composição de preço unitário) detalhando e orçando todos os serviços necessários a plena execução deste serviço especificamente com as condições do local da obra. que a simples soma dos insumos básicos necessários a execução destes  serviços , já está superior ao custo previsto na planilha do edital: item descrição do serviço unidade quantidade preço unitário Preco Total 1  concreto usinado bombeavel, classe de resistencia c30, com brita 0 e 1 slum = 100 +/- 20mm, inclusive serviço de bombeamento (ver item 6.2.1) m³ 1,54 312,38 481,07 2 Fornecimento, preparo e colocação formas aço CA-50 KG 218,36 7,01 1530,7036 TOTAL DESTES INSUMOS - R$ 2.011,80Como demonstrado o  custo  deste insumos é superior ao valor de  R$ 1.425,18/m,  previsto na planilha, parte do edital de licitação.
7) Considerando que para executar a cravação da camisa metálicae fazer a escavação interna, será necessário mobilização de martelospneumático , guindaste,  prefuratriz,  flutuantes , entre outros equipamentos, e que  estes,  serão mobilizados do sul do pais, com um custo muito elevado ecom forte repercussão no preço unitário dos  estacões,  e que estes custos  nãoestão  previstos em nenhum item da planilha orçamentária , e ainda,  que opreço unitário não  contempla os serviços de cravação e escavação das estacas.Mais ainda sobre as CAMISAS METALICAS PERDIDASEstá previsto na planilha:99.089,62kg 574m de comprimento, implicando em 172,63kg/m, implicando em uma chapa com espessura de 4,75mm.Com esta chapa de 4,75mm torna-se inexequível  a cravaçãodas camisas, precisaríamos de 12,5mm de espessura.
8) No item pintura metálica (7.2.5 – Pintura a base de epóxi duas demãos), esta especificação não esta  completa , precisamos da especificação da tinta, da espessura e o mesmo para as camadas de acabamento , não se pode admitir que para  720ton de estrutura metálica se tenha um custo deR$16.254,30, foi usada uma CPU incorreta.
9) Na metologia executiva, item 3.1.4.7 – Desmontagem da OAE existente – esta prevista que o trecho de infraestrutura abaixo da linha dàgua aguardará momento oportuno para sua demolição/retirada.
Questionamos quando será este momento e se a demolição faz parte do escopo desta contratação?



RESPOSTAS
1) A planilha de quantidades e preços não possui preços unitários.  Os preços unitários deverão ser apresentados pela proponente na planilha de quantidades e preços. Os quantitativos serão os mesmos utilizados na planilha do orçamento de referência encaminhada junto com o termo de referência.
2) Estamos anexando todas as composições.  Atentar para a aba COMP. em vermelho.
3) Os preços unitários apresentados no orçamento de referência são os retirados das composições anexas ao Processo. O edital menciona como os preços unitários devem ser apresentados pela proponente e não se refere aos preços unitários utilizados na elaboração do orçamento de referência.
4)  Os preços unitários apresentados no orçamento de referência, sevem de balizamento para a formação do preço unitário a ser proposto pelas empresas.  Como os preços unitários mencionados não sofreram truncamento para duas casas decimais, recomenda-se usar na proposta que impliquem em valores inferiores ao preço total de cada ítem e com isso constituam o preço global igual ou menor ao de referência.
5) Esclarecemos que a divergência apresenta ocorre em função da comparação de tabelas de referência de preços distintas, a simples combinação de itens que compõem um ESTACÃO sem a aferição validada pelas tabelas de referência do SINAPI e do SICRO não implica na representação correta da composição do serviço.
 A composição do DER, utilizada na planilha do orçamento de referência da CBTU, se refere ao metro linear de estação de diâmetro =1,40m com coeficientes específicos para a execução do referido serviço.  Portanto deve-se considerar o preço oficialmente fornecido pelo DER Que consta da tabela FASE-26 - Obras de Arte Especiais, sendo o valor de R$1.425,19 apresentado na planilha orçamentária, como foi observado.
Cabe notar que a tabela de preços do DER contém um percentual de BDI de 41,79% e que este percentual foi retirado do preço unitário para a inclusão na planilha orçamentária desta licitação.
6) Esclarecemos que a divergência apresentada, ocorre em função da comparação de tabelas de preços distintas e que a simples combinação de itens que compõem um ESTACÃO sem a aferição validada pelas tabelas de referência do SINAPI ou SICRO, não implicam na representação correta da composição do serviço.
A composição do DER, utilizada na planilha do orçamento de referência da CBTU, se refere ao metro linear de ESTACÃO de diâmetro = 1,40 m com coeficientes específicos para a execução do referido serviço. Portanto deve-se considerar o preço oficialmente fornecido pelo DER que consta na tabela FASE-26 – Obras de Artes Especiais, sendo este valor de R$ 1.425,19 apresentado na planilha orçamentária, como foi observado.
7) Conforme a Especificação Técnica do DER, está previsto a utilização dos equipamentos necessários para execução do ESTACÃO com camisa metálica (disponível no site para consulta). Mais um motivo para utilização de um item oficialmente validado no que tange a insumos e coeficientes respectivos para composição do metro de ESTACÃO D=1,4m.
A espessura questionada de 4,75mm é considerada adequada de acordo com projeto executivo apresentado, o mesmo apresenta memória de cálculo que confirma esse valor de espessura.
8) O serviço de pintura está contemplado em três itens (7.2.3; 7.2.4; 7.2.5), somando um total de R$ 56.385,59 para o serviço de pintura em 6244,02 m².  A especificação da tinta de base epóxi em duas demãos se enquadra no preço de referência da tabela SINAPI, código 7304, presente na composição 13 (COMP. 13) do referido item 7.2.5.
A memória de cálculo do projeto executivo em questão ressalta ainda que essa medição é feita em metros quadrados e não a partir do peso da estrutura metálica conforme mencionado. A espessura deve respeitar a metodologia executiva encaminhada anexa sendo superior ao grau 5 na escala Brooks, conforme mapa e tabelas apresentados.
9) A demolição das fundações da estrutura da ponte existente não faz parte desta contratação.
Quando da implantação da nova ponte e demolição das estruturas acima da linha da água,  deverão ser realizadas prospecções visando identificar o material a ser retirado, como também, o quantitativo apropriado.  Estes serviços serão orçados e posteriormente contratados através de aditivo ou de nova contratação.

BettingRating.in is Best Online Casinos list at India!